合同违约方的过错如何界定

法律分析：
（1）合同违约方过错有故意和过失两种类型。故意违约是违约方明知行为会导致违约后果，还积极促成或放任结果发生，像商家明知无货仍签合同事后不履行。
（2）过失违约是违约方本应预见行为可能导致违约，却因疏忽没预见，或虽预见但轻信能避免，例如运输公司因司机疏忽导致车辆故障无法按时送货。
（3）在司法实践中，判断违约方过错要综合合同约定、双方履行情况、行业惯例等因素。通常遵循谁主张谁举证原则，由守约方证明违约方存在过错，除非法律另有规定。

提醒：
守约方发现对方违约时，要及时收集能证明对方过错的证据。不同案情证明方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若作为守约方，要收集合同、双方沟通记录、履行情况的证据等，证明违约方存在故意或过失违约行为。比如商家故意违约，可收集其宣传有货但实际无货的证据。
（二）若作为违约方，属于过失违约的，要积极与守约方沟通，尽量弥补损失，争取对方谅解。如运输公司因车辆故障无法按时送货，及时告知对方并说明情况，安排替代运输方案。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。此条法律明确了“谁主张谁举证”的原则，与判断违约方过错的举证规则相符。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同违约方过错分故意和过失。故意是违约方明知行为会致违约，还积极追求或放任结果，像商家无货还签合同又不履行。

2.过失是违约方本应预见行为可能违约，却因疏忽没预见，或预见了还轻信能避免，如运输公司因司机疏忽车辆故障未按时送货。

3.司法判断过错要结合合同约定、履行情况和行业惯例等。通常守约方举证违约方过错，法律另有规定除外。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同违约方过错分故意和过失，司法实践判断需综合考量且一般遵循谁主张谁举证原则。
法律解析：
合同违约方的过错有故意和过失两种类型。故意违约是违约方明知行为会致违约后果还积极追求或放任，像商家无货仍签合同后不履行。过失违约是应预见行为可能致违约，却因疏忽未预见或虽预见但轻信可避免，如运输公司因司机疏忽致无法按时送货。在司法实践里，判断违约方过错要结合合同约定、双方履行情况以及行业惯例等因素进行综合考量。通常按照谁主张谁举证原则，由守约方证明违约方存在过错，不过法律另有规定的情况除外。如果您在合同履行过程中遇到违约相关问题，对违约方过错判断存在疑问，可向我或专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同违约方过错分故意和过失两种情况。故意违约是违约方明知行为会致违约后果，还积极追求或放任结果发生，像商家无货仍签合同后不履行；过失违约则是违约方应预见行为可能违约，却因疏忽未预见或虽预见却轻信可避免，如运输公司因司机疏忽车辆故障无法按时送货。

在司法实践判断过错时，要结合合同约定、双方履行情况、行业惯例等综合考量。举证遵循谁主张谁举证原则，通常由守约方证明违约方过错，法律另有规定除外。
为避免违约纠纷，合同双方签订时应明确条款，履行中要尽责。若遇违约，守约方及时收集证据维权。违约方应积极承担责任，降低损失。